# Yargı yeri belirlenmesini ( mercii tayinini) gerektiren haller
1. HUKUKİ VE FİİLİ ENGELLER :
Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasını herhangi bir engel çıkarsa davaya hangi yerdeki görevli mahkemede devam edileceğini belirlemek için yargı yeni belirtilmesi yoluna gidilebilir
- Savaş yada Olağanüstü halin bulunması veya yangın deprem su baskını gibi doğal afet sebebiyle bir yerdeki mahkemenin çalışılmaması fiili bir engeldir.
- Hakimin ölmesi hastalanması o yerde davalara bakacak başka kişinin bulunmaması da fiili bir engeldir
- Bir yerde bulunan hakimin çekinmesi veya reddedilmesi durumunda o yerde davaya bakacak aynı yetkiye sahip başka bir hakimin bulunmaması ya da hakimin atanması emekli olması veya istifa etmesi durumunda yerine bakacak başka hakimin bulunmaması hukuki bir engeldir
2. YARGI ÇEVRESİ UYUŞMAZLIĞI
İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt çıkarsa yargı yeri belirlenmesi gerekir
3. OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞIİ
iki mahkeme aynı dava hakkında ayrı ayrı görevsizlik kararı verir ve bu kararlar KANUN YOLUNA BAŞVURULMAKSIZIN kesinleşirse davaya hangi mahkemede devam edileceğini belirlemek için yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilir
4. KWAİN YETKİ HALLERİNDE OLUMSUZ YETKİ UYUŞMAZLIĞI
Kesin yetki hallerinde iki mahkeme aynı dava hakkında yetkisizlik kararı verir ve bu kanallar KANUN YOLUNA BAŞVURULMAKSIZIN kesinleşirse yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilmelidir
- Yetkin kesin olmadığı hallerde verilen yetkisizlik kararı ile (ister kanun yoluna gidilsin ister gidilmesin) daha sonraki mahkeme bağlıdır ve yetkisizlik kararı verilemez. Bu nedenle olumsuz bir yetki uyuşmazlığı çıkmaz.
[ Hem olumsuz görev uyuşmazlığında hem de kesin yetki hallerinde olumsuz yetki uyuşmazlığında uyuşmazlığın çıkması için kanun yolu denetiminden geçmemiş olunması gerekir. Zira kanun yolunda geçmiş kararlar mahkemeyi bağlar.]
# Uargı yeri belirlenmesi usulü
- fiili veya hukuki bir engelin bulunması durumunda o yerde davaya bakacak başka hakim varsa o hakim davaya bakar. dava başka yerde görünmez.
- Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde yetkili mahkemenin tayininde ilk derece mahkemeler için Bölge adliye mahkemesine, Bölge adliye mahkemeleri için yargıtay'a başvurulur.
- iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme ilgisine göre Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir
- yargı yeri belirtilmesi konusunda inceleme dosya üzerinden yapılabilir
- - Bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen yargı yeri belirtilmesine ilişkin kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. bu kararlar kesin olup ilk derece mahkemelerini bağlar yargı yeri belirtilmesi hakkındaki yargıtay kararları kesindir bu konudaki Yargıtay tarafından verilen yargı yeri belirtilmesine ilişkin karar davaya daha sonra bakacak mahkemeyi bağlar.
1. HUKUKİ VE FİİLİ ENGELLER :
Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasını herhangi bir engel çıkarsa davaya hangi yerdeki görevli mahkemede devam edileceğini belirlemek için yargı yeni belirtilmesi yoluna gidilebilir
- Savaş yada Olağanüstü halin bulunması veya yangın deprem su baskını gibi doğal afet sebebiyle bir yerdeki mahkemenin çalışılmaması fiili bir engeldir.
- Hakimin ölmesi hastalanması o yerde davalara bakacak başka kişinin bulunmaması da fiili bir engeldir
- Bir yerde bulunan hakimin çekinmesi veya reddedilmesi durumunda o yerde davaya bakacak aynı yetkiye sahip başka bir hakimin bulunmaması ya da hakimin atanması emekli olması veya istifa etmesi durumunda yerine bakacak başka hakimin bulunmaması hukuki bir engeldir
2. YARGI ÇEVRESİ UYUŞMAZLIĞI
İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt çıkarsa yargı yeri belirlenmesi gerekir
3. OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞIİ
iki mahkeme aynı dava hakkında ayrı ayrı görevsizlik kararı verir ve bu kararlar KANUN YOLUNA BAŞVURULMAKSIZIN kesinleşirse davaya hangi mahkemede devam edileceğini belirlemek için yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilir
4. KWAİN YETKİ HALLERİNDE OLUMSUZ YETKİ UYUŞMAZLIĞI
Kesin yetki hallerinde iki mahkeme aynı dava hakkında yetkisizlik kararı verir ve bu kanallar KANUN YOLUNA BAŞVURULMAKSIZIN kesinleşirse yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilmelidir
- Yetkin kesin olmadığı hallerde verilen yetkisizlik kararı ile (ister kanun yoluna gidilsin ister gidilmesin) daha sonraki mahkeme bağlıdır ve yetkisizlik kararı verilemez. Bu nedenle olumsuz bir yetki uyuşmazlığı çıkmaz.
[ Hem olumsuz görev uyuşmazlığında hem de kesin yetki hallerinde olumsuz yetki uyuşmazlığında uyuşmazlığın çıkması için kanun yolu denetiminden geçmemiş olunması gerekir. Zira kanun yolunda geçmiş kararlar mahkemeyi bağlar.]
# Uargı yeri belirlenmesi usulü
- fiili veya hukuki bir engelin bulunması durumunda o yerde davaya bakacak başka hakim varsa o hakim davaya bakar. dava başka yerde görünmez.
- Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde yetkili mahkemenin tayininde ilk derece mahkemeler için Bölge adliye mahkemesine, Bölge adliye mahkemeleri için yargıtay'a başvurulur.
- iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme ilgisine göre Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir
- yargı yeri belirtilmesi konusunda inceleme dosya üzerinden yapılabilir
- - Bölge adliye mahkemeleri tarafından verilen yargı yeri belirtilmesine ilişkin kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. bu kararlar kesin olup ilk derece mahkemelerini bağlar yargı yeri belirtilmesi hakkındaki yargıtay kararları kesindir bu konudaki Yargıtay tarafından verilen yargı yeri belirtilmesine ilişkin karar davaya daha sonra bakacak mahkemeyi bağlar.
Yorumlar
Yorum Gönder