# Temyiz incelemesinde daha önce ileri sürülmeyen yeni vakaların ve delillerin ileri sürülmesi mümkün değildir
# tahkikat incelemesi de yapılmaz
# yeni vakaların ileri sürülmesi karşı tarafın rızasına bağlı değildir # ıslah yolu ile yeni vakaların sürülmesi de mümkün değildir
# Hatta hükmün verilmesinden sonra yaşanan vakaların da temyiz sebebi olarak ileri sürülmesi mümkün değildir
# temyiz edilebilen kararlar
# Bölge adliye mahkemelerinde verilen temyizi kabil nihai kararları ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir
# NOT: Bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi üzerine Yargıtay tamamen veya kısmen bozma kararı vermişse ve bu karar Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen esastan red kararlarına ilişkin ise, Bölge adliye Mahkemesi'nin bu kararı kaldırılarak dosya kararı veren ya da uygun görülen başka bir ilk derece mahkemesine gönderilir
[ Yani BAM esastan reddetmiş. Temyizde yargıtay BAM tarafından verilen ESASTAN RED kararını bozmuş ve dosyayı İLK DERECE MAHKEMESİNE göndermiş.]
# Yargıtay'ın esastan red şeklindeki Bölge adliye mahkemesi kararını bozması üzerine dosya kendisine gönderilen ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı istinafa değil doğrudan temyiz yoluna başvurulabilir
# Temyiz edilemeyen kararlar
# Özel bir kanun hükmü ile bazı kararların temyiz edilemeyeceği kabul edilmiş ise bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz
# Aşağıdaki kararlara karşı da temyiz yoluna başvurulamaz
1. miktar veya değeri 25000 Türk lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar [ Temyizda parasal sınır]
2. ( kat mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç olmak üzere) özel kanunlarda ve Medeni Usul kanununda SULH HUKUK mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar
3. yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar
4. çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar
5. ( soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere)
nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarla ilgili kararlar
6. yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemeleri hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiili engellerinin çıkması halinde davanın o yargı çevresi içindeki başka bir mahkemeye
nakline ilişkin kararlar
7. geçici hukuki Korumalar hakkında verilen kararlar
[ DİKKAT !
Bu kararlar temyizi kabil olmayan kararlardır Ancak bu kararlara karşı İstinaf yoluna başvurulabilir]
# alacağın bir kısmı dava edilmişse temyiz sınırı alacağın tamamına göre belirlenir
# alacağın tamamı dava edilmiş ise kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını
geçmiyorsa temyiz hakkı yoktur
# ancak karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesi ile kararı temyiz edebilir
# dava konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalara ilişkin hükümler miktar ve değer sınırlaması olmaksızın temyiz edilebilir
# temyiz sebepleri
1. hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması
2. dava şartlarına aykırılık bulunması
3. taraflardan birinin davasında ispat İçin dayandığı delillerin Kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi
4. karara etki eden yargılama hatası veya eksikliklerin bulunması
# temyiz sebepleri kanunda tek tek gösterilmemiştir ancak kanunda bozma sebepleri gösterilmiştir ve bunlar temyiz sebebi olarak ortaya konulur
# istinaftan farklı olarak Yargıtay'ın ileri sürülen temyiz sebepleri ile bağlı olmayıp açık kanun hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleme yetkisi bulunmaktadır
# yani İstinaf mahkemesi kamu düzenine aykırılık halleri dışında İstinaf sebepleri ile bağlı olmasına rağmen Yargıtay gösterilen temyiz sebepleri ile bağlı değildir
# temyiz yoluna başvurabilecek kişiler
1. davanın tarafları
2. asıl taraf temyize başvurmaktan açıkça feragat etmedikçe fer'i müdahil asıl taraf başvurmasa da temyiz yoluna başvurabilir
3. ihtiyari dava arkadaşlarından her biri diğerinden bağımsız olarak temizle başvurabilir
başvuran ihtiyari dava arkadaşı bakımından inceleme yapılır ve karar bozulursa sadece temyize başvuran dava arkadaşı bakımından karar bozulmuş sayıdır
4. mecburi dava arkadaşları temyize de birlikte başvurmak zorundadır
5. Davada haklı çıkmış olan taraf hukuki yararı olmak şartıyla temyize başvurabilir
# temyize başvuru
# Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyizi mümkün kararlar aleyhine tebliğ tarihinden itibaren 1 AY içinde temyiz yoluna başvurulabilir
# temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilir ve dilekçenin karşı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde karşı taraf temyiz dilekçesine cevap verebilir
# bir taraf temyize başvuru suresini geçirmiş olsa dahi diğer tarafın temyiz dilekçesine vereceği cevapla katılma yolu ile temyiz başvurusu yapabilir
# katılma yolu ile temyiz halinde temyiz yoluna asıl başvuran taraf katılma yolu ile temyize 2 haftalık sürede cevap verebilir
# temyiz dilekçe ile yapılır
# temyiz dilekçesinin temyiz edenin kimliği ve imzası ile temyiz olunan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması halinde diğer şartlar bulunmasa bile dilekçeler reddedilmez ve temyiz incelemesi yapılır
# temyiz dilekçesi karar veren mahkeme veya başka bir yer mahkemesinde verilebilir
# temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kayıt olunur ve ücretsiz bir alındı kağıdı verilir
# temyiz dilekçesinin verilmesi hakkında istinafa ilişkin hükümleri uygulanır
# temyiz başvurusunun sonuçları ve etkileri bakımından İstinaf başvurusuna paralel bir düzenleme yapılmıştır
# temyiz incelemesi
# temyiz incelemesi Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesinde yapılır
# ilgili Hukuk Dairesi öncelikle bir ön inceleme yapar
# ön inceleme sonunda
- temyiz incelemesinin başka bir daireye ait olduğu
- temyiz kabiliyetinin bulunmadığı
- temyiz isteminin süresi içinde olmadığı
- temyiz şartının yerine getirilmediği
- veya diğer usulü eksikliklerin bulunduğu saptanan dosyalar daireler öncelikle incelenip karara bağlanır
# Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinden yapar
# Şu durumlarda taraflardan biei temyiz veya cevap dilekçesinse duruşma yapılmasını talep etmişse usulen duruşma yapılır.
1. Tüzel kişiliğin feshine veya genel kurul kararının iptaline
2. Evlilipin butlanına veya iptaline
3. Boşanma veya ayrılığa
4. Velayete soybağına kısıtlamaya
5. Miktar veya değeri kanuni sınırı aşan alacak veya ayın davalarında
# duruşma yapılacaksa davetiyesi taraflara gönderilir
- Tebliğ tarihi ile duruşma günü arasında en az 2 hafta bulunması gerekir taraftar gelmişler ise bu süre bakılmaz
- tebligat gideri verilmemişse duruşma talebi dikkate alınmaz
- duruşma gidelimin eksik ödemiş olduğu anlaşılırsa Daire Başkanı tarafından 1 haftalık kesin sürede tamamlanması aksi halde duruşma talebinden vazgeçilmiş sayılacağı yazılı olarak bildirilir
verilen sürede duruşma gider yatırılmazsa yargıtay incelemesini dosya üzerinden yapar
# Yargıtay Hukuk Dairesi bilgi almak üzere kendiliğinden de duruşma yapılmasına karar verebilir
# duruşma günü belli edilen hallerde Yargıtay tarafları veya gelen tarafı dinledikten sonra kararını verir
- taraflardan hiçbir gelmemişse dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir
# duruşma günü karar verilemeyen İşlerin en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunludur
# kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait temyiz incelemeleri öncelikle yapılır
# Yargıtay yapacağı incelemede tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleri ile bağlı değildir
kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları inceyebilir Yargıtay incelemesinden hukuka uygunluk bakımından yapar
# temyiz incelemesi sonunda verilen karar
A. Bozma kararı
# Yargıtay taraflarca ileri sürülen veya kendisinin tespit ettiği temyiz sebeplerini yerinde görürse ilk derece mahkemesinin kararını kısmen veya tamamen bozar
>> yargıtayın bozma kararı Bölge adliye mahkemesi'nin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği bir karara ilişkinse dosya karar vermiş olan Bölge adliye mahkemesine veya başka bir Bölge adliye mahkemesine gönderilir
>> bozma kararı başvurunun Bölge adliye mahkemesi ESASTAN REDDİ kararına ilişkin ise Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya karar veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek başka bir ilk derece mahkemesine gönderilir
# kendisine bozma kararı gönderilen mahkeme peşin alınmış olan gideri kullanarak kendiliğinden tarafları duruşmaya davet eder ve Yargıtay kararına uyulup uyulmayacağına karar verir
1. bozma kararına uyulmaması
# Bölge adliye mahkemesi veya istisnai olarak ilk derece mahkemesi Yargıtay bozma kararına karşı uyma kararı verirse artık bu kararı ile bağlıdır ve bu ara kararından dönerek direnme kararı veremez
# bozma kararına uyulmasınıdan sonra mahkemenin bozma kapsamı doğrultusunda yeniden tahkikat yapması ve bir karar vermesi gerekir
# bozma kararına uyan mahkeme bozma kapsamı doğrultusunda tahkikat yapıp yeniden bir karar vermek zorundadır
# ilk derece mahkemesinin bozma kararına uymasının en önemli sonucu bunun bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli müktesep hak teşkil etmesidir
# bozma kararının dışında kalan hususlar tıpkı tasdik edilmiş gibi kesinleşir ve artık bu kısım hakkında bir inceleme yapılamaz ve farklı yeni bir karar verilemez
# usuli müktesep hakkın istisnaların dan birisi mahkemenin görevi ile ilgilidir
- Yargıtay mahkemenin hükmünü görev dışında bir sebeple bozarsa ve bu karara mahkeme uyarsa bozma kapsamı dışında kalan görev usuli müktesep hak teşkil etmez. [ Yani ilk derece görevsizlik verebilir.]
- ancak mahkemenin görevsiz olduğu temyiz itirazları içinde açıkça ileri sürülmesine karşılık karar başka sebeplerle bozulduktan sonra mahkeme bu karara uymuşsa
bozma kararına uyularak yapılan yeni yargılamada artık görev konusu usuli müktesep hakkın kapsamı içinde kalır. [ yani görev konusu temyiz aşamasında açıkça ileri sürülmüşse usuli müktesep hakkın kapsamı içinde kalır]
# usuli müktesep hakkın diğer bir istisnası yargıtayın bozma kararından sonra yeni bir içtihadı birleştirme kararı verilmiş olmasıdır
# hüküm henüz kesinleşmeden yürürlüğe giren ve geçmişe etkili olan bir kanun hükmü de usuli müktesep hakkın istisnasını oluşturur
# bir kanun hükmü Anayasa Mahkemesince iptal edilirse mahkemenin usuli müktesep hakka göre değil Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra oluşan yeni duruma göre karar vermesi gerekir
# yargıtayın bozma kararı her türlü değer yargısının dışında hiçbir surette başka biçimde yorumlanamayacak tartışmasız ve açık bir maddi hataya dayanıyorsa ve onunla sıkı sıkıya bağlı ise bu takdirde yine usuli müktesep hak kuralı hukuki sonuç doğurmaz
# kesin hüküm de usuli müktesep hakkın istisnasıdır
# kamu düzenine aykırılık da usuli müktesep hakkım istisnasını teşkil eder
# adil yargılanma hakkının ihlali de usuli müktesep hak oluşturmaz
# bozma kararı kapsamı dışında kalan hususlar ile ilgili icra takibi yapılabilir
# bozmaya uygun yeni bir karar verildiğinde bu karara karşı da ilgili hukuki yollara başvurmak mümkündür
ancak bozmadan sonra dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ilk derece mahkemesi bozmaya uygun olarak karar vermişse ilk derece mahkemesi karar vermesine rağmen bu karara karşı temyize başvurulabilecektir
# - Alt derece mahkemesi esastan dava hakkında bir karar vermiştir.
- Yargıtay bu kararı bozmuştur.
- ilk derece mahkemesi bu bozmaya uyarak yeni bir karar vermiştir
- bozmaya uyularak verilen bu yeni karara karşı da temyiz yoluna başvurulmuştur
- Yargıtay dairesi kararı tekrar bozmuştur.
- Alt derece mahkemesince bu sefer uyma veya diğer yanına hangi yönünde karar verilirse verilsin inceleme Yargıtay büyük genel kurulunda yapılır
2. bozma kararına karşı direnilmesi
# direnme kararı veren mahkeme daha önce vermiş olduğu kararı değiştiremez
ancak mahkeme daha önceki kararından farklı ve yeni gerekçeleri gösterebilir
herhalde mahkeme direnme kararını hükümlerin yazılmasına ilişkin kurallara uygun olarak yazmalıdır
önceki karara atıf yaparak direnme kararı veremez
# Taraflardan her ikisi de Yargıtay'ın bozma kararına uyulmasını isterse mahkeme bozma kararına uymak zorundadır direnme kararı veremez
# direnme kararı nihai bir karardır
# direnme kararına karşı taraflar tekrar temyiz yoluna başvurabilir
# daha önce temyize başvurmayan taraf direnme kararını temyiz edemez
# direnme kararı temyiz edilirse temyiz incelemesini Yargıtay hukuk genel kurulu yapar
# hukuk genel kurulu direnme kararını doğru bulursa direnme kararını onar bozma kararını doğru bulursa direnme kararını bozar
# hukuk genel Kurulu'nun temyiz incelemesi sonunda verdiği karara uyulmak zorundadır bu karara karşı direnme kararı verilemez
B. onama kararı
C. düzelterek onama kararı
1. temyiz olunan kararın esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı hallerde Yargıtay kararı düzelterek oynayabilir
- ancak esas yönünden kanuna uygun olmayan kararlar ve hakimin takdir yetkisi kapsamında karara bağladığı edalar hakkında bu şekilde düzelterek onama yapılamaz
2. tarafların kimliklerine ait yanlışlıklar ile yazı hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da düzelterek onama kararı verilebilir
3. karar usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa gerekçe değiştirilerek ve düzeltilerek onanır
# tahkikat incelemesi de yapılmaz
# yeni vakaların ileri sürülmesi karşı tarafın rızasına bağlı değildir # ıslah yolu ile yeni vakaların sürülmesi de mümkün değildir
# Hatta hükmün verilmesinden sonra yaşanan vakaların da temyiz sebebi olarak ileri sürülmesi mümkün değildir
# temyiz edilebilen kararlar
# Bölge adliye mahkemelerinde verilen temyizi kabil nihai kararları ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir
# NOT: Bölge adliye mahkemesi kararının temyiz incelemesi üzerine Yargıtay tamamen veya kısmen bozma kararı vermişse ve bu karar Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen esastan red kararlarına ilişkin ise, Bölge adliye Mahkemesi'nin bu kararı kaldırılarak dosya kararı veren ya da uygun görülen başka bir ilk derece mahkemesine gönderilir
[ Yani BAM esastan reddetmiş. Temyizde yargıtay BAM tarafından verilen ESASTAN RED kararını bozmuş ve dosyayı İLK DERECE MAHKEMESİNE göndermiş.]
# Yargıtay'ın esastan red şeklindeki Bölge adliye mahkemesi kararını bozması üzerine dosya kendisine gönderilen ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı istinafa değil doğrudan temyiz yoluna başvurulabilir
# Temyiz edilemeyen kararlar
# Özel bir kanun hükmü ile bazı kararların temyiz edilemeyeceği kabul edilmiş ise bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz
# Aşağıdaki kararlara karşı da temyiz yoluna başvurulamaz
1. miktar veya değeri 25000 Türk lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar [ Temyizda parasal sınır]
2. ( kat mülkiyeti Kanunu'ndan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç olmak üzere) özel kanunlarda ve Medeni Usul kanununda SULH HUKUK mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararlar
3. yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar ile merci tayinine ilişkin kararlar
4. çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar
5. ( soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere)
nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davalarla ilgili kararlar
6. yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemeleri hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiili engellerinin çıkması halinde davanın o yargı çevresi içindeki başka bir mahkemeye
nakline ilişkin kararlar
7. geçici hukuki Korumalar hakkında verilen kararlar
[ DİKKAT !
Bu kararlar temyizi kabil olmayan kararlardır Ancak bu kararlara karşı İstinaf yoluna başvurulabilir]
# alacağın bir kısmı dava edilmişse temyiz sınırı alacağın tamamına göre belirlenir
# alacağın tamamı dava edilmiş ise kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümü temyiz sınırını
geçmiyorsa temyiz hakkı yoktur
# ancak karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesi ile kararı temyiz edebilir
# dava konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalara ilişkin hükümler miktar ve değer sınırlaması olmaksızın temyiz edilebilir
# temyiz sebepleri
1. hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması
2. dava şartlarına aykırılık bulunması
3. taraflardan birinin davasında ispat İçin dayandığı delillerin Kanuni bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi
4. karara etki eden yargılama hatası veya eksikliklerin bulunması
# temyiz sebepleri kanunda tek tek gösterilmemiştir ancak kanunda bozma sebepleri gösterilmiştir ve bunlar temyiz sebebi olarak ortaya konulur
# istinaftan farklı olarak Yargıtay'ın ileri sürülen temyiz sebepleri ile bağlı olmayıp açık kanun hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleme yetkisi bulunmaktadır
# yani İstinaf mahkemesi kamu düzenine aykırılık halleri dışında İstinaf sebepleri ile bağlı olmasına rağmen Yargıtay gösterilen temyiz sebepleri ile bağlı değildir
# temyiz yoluna başvurabilecek kişiler
1. davanın tarafları
2. asıl taraf temyize başvurmaktan açıkça feragat etmedikçe fer'i müdahil asıl taraf başvurmasa da temyiz yoluna başvurabilir
3. ihtiyari dava arkadaşlarından her biri diğerinden bağımsız olarak temizle başvurabilir
başvuran ihtiyari dava arkadaşı bakımından inceleme yapılır ve karar bozulursa sadece temyize başvuran dava arkadaşı bakımından karar bozulmuş sayıdır
4. mecburi dava arkadaşları temyize de birlikte başvurmak zorundadır
5. Davada haklı çıkmış olan taraf hukuki yararı olmak şartıyla temyize başvurabilir
# temyize başvuru
# Bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinden verilen temyizi mümkün kararlar aleyhine tebliğ tarihinden itibaren 1 AY içinde temyiz yoluna başvurulabilir
# temyiz dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilir ve dilekçenin karşı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde karşı taraf temyiz dilekçesine cevap verebilir
# bir taraf temyize başvuru suresini geçirmiş olsa dahi diğer tarafın temyiz dilekçesine vereceği cevapla katılma yolu ile temyiz başvurusu yapabilir
# katılma yolu ile temyiz halinde temyiz yoluna asıl başvuran taraf katılma yolu ile temyize 2 haftalık sürede cevap verebilir
# temyiz dilekçe ile yapılır
# temyiz dilekçesinin temyiz edenin kimliği ve imzası ile temyiz olunan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıması halinde diğer şartlar bulunmasa bile dilekçeler reddedilmez ve temyiz incelemesi yapılır
# temyiz dilekçesi karar veren mahkeme veya başka bir yer mahkemesinde verilebilir
# temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse o mahkemece temyiz defterine kayıt olunur ve ücretsiz bir alındı kağıdı verilir
# temyiz dilekçesinin verilmesi hakkında istinafa ilişkin hükümleri uygulanır
# temyiz başvurusunun sonuçları ve etkileri bakımından İstinaf başvurusuna paralel bir düzenleme yapılmıştır
# temyiz incelemesi
# temyiz incelemesi Yargıtay'ın ilgili hukuk dairesinde yapılır
# ilgili Hukuk Dairesi öncelikle bir ön inceleme yapar
# ön inceleme sonunda
- temyiz incelemesinin başka bir daireye ait olduğu
- temyiz kabiliyetinin bulunmadığı
- temyiz isteminin süresi içinde olmadığı
- temyiz şartının yerine getirilmediği
- veya diğer usulü eksikliklerin bulunduğu saptanan dosyalar daireler öncelikle incelenip karara bağlanır
# Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinden yapar
# Şu durumlarda taraflardan biei temyiz veya cevap dilekçesinse duruşma yapılmasını talep etmişse usulen duruşma yapılır.
1. Tüzel kişiliğin feshine veya genel kurul kararının iptaline
2. Evlilipin butlanına veya iptaline
3. Boşanma veya ayrılığa
4. Velayete soybağına kısıtlamaya
5. Miktar veya değeri kanuni sınırı aşan alacak veya ayın davalarında
# duruşma yapılacaksa davetiyesi taraflara gönderilir
- Tebliğ tarihi ile duruşma günü arasında en az 2 hafta bulunması gerekir taraftar gelmişler ise bu süre bakılmaz
- tebligat gideri verilmemişse duruşma talebi dikkate alınmaz
- duruşma gidelimin eksik ödemiş olduğu anlaşılırsa Daire Başkanı tarafından 1 haftalık kesin sürede tamamlanması aksi halde duruşma talebinden vazgeçilmiş sayılacağı yazılı olarak bildirilir
verilen sürede duruşma gider yatırılmazsa yargıtay incelemesini dosya üzerinden yapar
# Yargıtay Hukuk Dairesi bilgi almak üzere kendiliğinden de duruşma yapılmasına karar verebilir
# duruşma günü belli edilen hallerde Yargıtay tarafları veya gelen tarafı dinledikten sonra kararını verir
- taraflardan hiçbir gelmemişse dosya üzerinden inceleme yaparak kararını verir
# duruşma günü karar verilemeyen İşlerin en geç bir ay içinde karara bağlanması zorunludur
# kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait temyiz incelemeleri öncelikle yapılır
# Yargıtay yapacağı incelemede tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleri ile bağlı değildir
kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları inceyebilir Yargıtay incelemesinden hukuka uygunluk bakımından yapar
# temyiz incelemesi sonunda verilen karar
A. Bozma kararı
# Yargıtay taraflarca ileri sürülen veya kendisinin tespit ettiği temyiz sebeplerini yerinde görürse ilk derece mahkemesinin kararını kısmen veya tamamen bozar
>> yargıtayın bozma kararı Bölge adliye mahkemesi'nin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği bir karara ilişkinse dosya karar vermiş olan Bölge adliye mahkemesine veya başka bir Bölge adliye mahkemesine gönderilir
>> bozma kararı başvurunun Bölge adliye mahkemesi ESASTAN REDDİ kararına ilişkin ise Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya karar veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek başka bir ilk derece mahkemesine gönderilir
# kendisine bozma kararı gönderilen mahkeme peşin alınmış olan gideri kullanarak kendiliğinden tarafları duruşmaya davet eder ve Yargıtay kararına uyulup uyulmayacağına karar verir
1. bozma kararına uyulmaması
# Bölge adliye mahkemesi veya istisnai olarak ilk derece mahkemesi Yargıtay bozma kararına karşı uyma kararı verirse artık bu kararı ile bağlıdır ve bu ara kararından dönerek direnme kararı veremez
# bozma kararına uyulmasınıdan sonra mahkemenin bozma kapsamı doğrultusunda yeniden tahkikat yapması ve bir karar vermesi gerekir
# bozma kararına uyan mahkeme bozma kapsamı doğrultusunda tahkikat yapıp yeniden bir karar vermek zorundadır
# ilk derece mahkemesinin bozma kararına uymasının en önemli sonucu bunun bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli müktesep hak teşkil etmesidir
# bozma kararının dışında kalan hususlar tıpkı tasdik edilmiş gibi kesinleşir ve artık bu kısım hakkında bir inceleme yapılamaz ve farklı yeni bir karar verilemez
# usuli müktesep hakkın istisnaların dan birisi mahkemenin görevi ile ilgilidir
- Yargıtay mahkemenin hükmünü görev dışında bir sebeple bozarsa ve bu karara mahkeme uyarsa bozma kapsamı dışında kalan görev usuli müktesep hak teşkil etmez. [ Yani ilk derece görevsizlik verebilir.]
- ancak mahkemenin görevsiz olduğu temyiz itirazları içinde açıkça ileri sürülmesine karşılık karar başka sebeplerle bozulduktan sonra mahkeme bu karara uymuşsa
bozma kararına uyularak yapılan yeni yargılamada artık görev konusu usuli müktesep hakkın kapsamı içinde kalır. [ yani görev konusu temyiz aşamasında açıkça ileri sürülmüşse usuli müktesep hakkın kapsamı içinde kalır]
# usuli müktesep hakkın diğer bir istisnası yargıtayın bozma kararından sonra yeni bir içtihadı birleştirme kararı verilmiş olmasıdır
# hüküm henüz kesinleşmeden yürürlüğe giren ve geçmişe etkili olan bir kanun hükmü de usuli müktesep hakkın istisnasını oluşturur
# bir kanun hükmü Anayasa Mahkemesince iptal edilirse mahkemenin usuli müktesep hakka göre değil Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra oluşan yeni duruma göre karar vermesi gerekir
# yargıtayın bozma kararı her türlü değer yargısının dışında hiçbir surette başka biçimde yorumlanamayacak tartışmasız ve açık bir maddi hataya dayanıyorsa ve onunla sıkı sıkıya bağlı ise bu takdirde yine usuli müktesep hak kuralı hukuki sonuç doğurmaz
# kesin hüküm de usuli müktesep hakkın istisnasıdır
# kamu düzenine aykırılık da usuli müktesep hakkım istisnasını teşkil eder
# adil yargılanma hakkının ihlali de usuli müktesep hak oluşturmaz
# bozma kararı kapsamı dışında kalan hususlar ile ilgili icra takibi yapılabilir
# bozmaya uygun yeni bir karar verildiğinde bu karara karşı da ilgili hukuki yollara başvurmak mümkündür
ancak bozmadan sonra dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş ilk derece mahkemesi bozmaya uygun olarak karar vermişse ilk derece mahkemesi karar vermesine rağmen bu karara karşı temyize başvurulabilecektir
# - Alt derece mahkemesi esastan dava hakkında bir karar vermiştir.
- Yargıtay bu kararı bozmuştur.
- ilk derece mahkemesi bu bozmaya uyarak yeni bir karar vermiştir
- bozmaya uyularak verilen bu yeni karara karşı da temyiz yoluna başvurulmuştur
- Yargıtay dairesi kararı tekrar bozmuştur.
- Alt derece mahkemesince bu sefer uyma veya diğer yanına hangi yönünde karar verilirse verilsin inceleme Yargıtay büyük genel kurulunda yapılır
2. bozma kararına karşı direnilmesi
# direnme kararı veren mahkeme daha önce vermiş olduğu kararı değiştiremez
ancak mahkeme daha önceki kararından farklı ve yeni gerekçeleri gösterebilir
herhalde mahkeme direnme kararını hükümlerin yazılmasına ilişkin kurallara uygun olarak yazmalıdır
önceki karara atıf yaparak direnme kararı veremez
# Taraflardan her ikisi de Yargıtay'ın bozma kararına uyulmasını isterse mahkeme bozma kararına uymak zorundadır direnme kararı veremez
# direnme kararı nihai bir karardır
# direnme kararına karşı taraflar tekrar temyiz yoluna başvurabilir
# daha önce temyize başvurmayan taraf direnme kararını temyiz edemez
# direnme kararı temyiz edilirse temyiz incelemesini Yargıtay hukuk genel kurulu yapar
# hukuk genel kurulu direnme kararını doğru bulursa direnme kararını onar bozma kararını doğru bulursa direnme kararını bozar
# hukuk genel Kurulu'nun temyiz incelemesi sonunda verdiği karara uyulmak zorundadır bu karara karşı direnme kararı verilemez
B. onama kararı
C. düzelterek onama kararı
1. temyiz olunan kararın esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı hallerde Yargıtay kararı düzelterek oynayabilir
- ancak esas yönünden kanuna uygun olmayan kararlar ve hakimin takdir yetkisi kapsamında karara bağladığı edalar hakkında bu şekilde düzelterek onama yapılamaz
2. tarafların kimliklerine ait yanlışlıklar ile yazı hesap veya diğer açık ifade yanlışlıkları hakkında da düzelterek onama kararı verilebilir
3. karar usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçe doğru bulunmazsa gerekçe değiştirilerek ve düzeltilerek onanır
Yorumlar
Yorum Gönder