# Hakimin sadece kanunlara bağlı olduğu prensibinin istisnası içtihadı birleştirme kararlarının bağlayıcılığıdır.
Yargıtay kanunu' na göre içtihadı birleştirme kararları benzer hukuki konularda Yargıtay dairelerini ve adalet mahkemelerini bağlar
Adalet Bakanlığı bütün adliye mahkemelerinde ve cumhuriyet savcılıklarına bu kararları geciktirmeksizin bildirir.
# Hakimler Yargıtay'ın verdiği bozma kararına karşı direnmebilirlerse de bu direnme kararının hukuk genel kurulunda incelenmesi üzerine verilen karara uymak zorundadırlar
# Mahkemeler Anayasa Mahkemesi kararlarına da uymak zorundadırlar.Uyuşmazlık mahkemesi kararları da hakim için bağlayıcıdır.
# Basın kanunu' na göre Basın özgürlüğünün kullanılması yargı gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması amacıyla kısıtlanabilir
# Hakimler yetkiyi devletten değil milletten alırlar ve onun adına kullanırlar ( yok artık :-) )
# Hakimler görevlerinde bağımsızdırlar. Anayasaya kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.
# Yargı yetkisi Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır
# Hiçbir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.
# Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz görüşme yapılamaz ve herhangi bir beyanda bulunulamaz
# Yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar mahkeme kararlarını gecikmeksizin yerine getirmek zorundadır
# Hakimler anayasada belirtilen dışında genel ve özel hiçbir görev alamazlar ancak Hakimler bilimsel araştırma yapabilir. Bununla ilgili kitap ve makale yazabilir resmi bir öğretim kurumunda ders verebilirler.
# Hakimler yaş haddi ve maluliyet hali dışında kendileri istemedikçe emekliye sevk anlamazlar
Meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olanlar, görevi sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesin olarak anlaşılanlar, meslekte kalmalarının uygun olmadığına Karar verilenler hakkında kanuni istisnalar saklıdır
# Hakimler kadronun dağıtılması veya kaldırılması sebeplerine dayansa bile maaş ve ödeneklerinden yoksun kılınnamazlar
# Hakimler istekleri dışında savcılık sınıfına nakil edilemezler.
# Hakimlere disiplin cezası verilmesi veya görevden uzaklaştırılmaları hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu karar verir
# Hakimler ve savcılar hakkında denetim, araştırma, inceleme ve soruşturma işlemlerine Teftiş Kurulu Başkanı izin verir
# HAKİMLERİN HUKUKİ SORUMLULIĞU
# - Hakimlerin 1. derecede sorumluluğu yerine devletin 1 derecede sorumluluğu kabul edilmiştir
- Sorumluluk davası açılabilmesi için hakime karşı bir ceza sorgulaması yapılması veya mahkumiyet şartı yoktur
- Devlet ödediği tazminat nedeniyle sorumlu hakime ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde rücu eder.
- Hakimlerin vermiş olduğu kararlardan dolayı sadece hakimin ağır ihmali veya kasıtlı oldukları hallerde devletin sorumluluğu kabul edilmiştir
# Hakimlerin görevleri sırasında vermiş oldukları zararlardan ötürü devletin sorumluluğu yoluna başvurulabilmesi için Türk borçlar kanunu'ndaki haksız fiil hükümlerine göre zarar, kusur ve illiyet bağının aranması gerekir.
# Sorumluluk sebepleri Hukuk Mahkemeleri Kanunu ayrıca düzenlenmiştir.
1. Kayırma veya taraf tutma Yahu taraflardan birine olan kim veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması
2. Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması
3. Farklı bir anlam yüklemeye C kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküö verilmiş olması
4. Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması
5. Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş veya tahrif edilmiş ve söylenmeyen sözün hüküm ve kararı etkileyecek şekilde söylemiş gibi gösterilmiş olması
6. Hakkın yerine getirilmesinden kaçırılması
- Hakimin bir dava dilekçesini sebepsiz olarak reddetmesi, gerçek olmayan bahanelerle davayı sürüncemede bırakması hakkı yerine getirmekten kaçınmalıdır.
# Sorumluluk davasında görevli ve yetkili mahkeme
- ilk derece ve Bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay ilgili hukuk dairesinde
- Yargıtay başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay 4 hukuk dairesinde açılır ve ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür
- Dava bu dairenin ( 4. Daire) başkan ve üyelerinin fiil ve kararlarından dolayı ise yargılama Yargıtay 3. dairesinde yapılır.
- Verilen kararların temyiz incelemesi hukuk genel kurulunca yapılır. Temyiz incelenmesine karar veren başkan ile uyeler katılamaz
- Devletin sorumlu hakime karşı açacağı rücu davası tazminat davasını karara bağlamış olan mahkemede görülür.
# Vekilin hakimin fiilleri sebebiyle devlet aleyhine tazminat davası açılabilmesi için vekile açık yetki verilmesi gerekir
# Davacı davayı kaybederse belli bir miktar disiplin para cezasına mahkum edilir. Davanın usulden reddi halinde disiplin para cezasına hükmesilmez.
# Hakimlerin disiplin sorumluluğu
- Hakimler hakkında disiplin soruşturması yapılması ve disiplin cezası verilmesi hakimler ve savcılar kanununa tabidir
- Disiplin soruşturması Adalet Bakanlığı'nın izniyle Adalet müfettişleri tarafından yapılır
- Disiplin soruşturmasına başlanıldıktan sonra şikayetten vazgeçilse bile bu soruşturmayı engellemez soruşturmaya devam edilir.
- Hakim hakkında soruşturma tamamlandıktan sonra soruşturma evrakı ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilir. Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün düşünce yazısı ile bakanın onaylaması üzerine ceza Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından verilir
- Hakimler ve savcılar kurulunca verilen karara karşı ilgililer 10 gün içinde itirazda bulunabilir
Yargıtay kanunu' na göre içtihadı birleştirme kararları benzer hukuki konularda Yargıtay dairelerini ve adalet mahkemelerini bağlar
Adalet Bakanlığı bütün adliye mahkemelerinde ve cumhuriyet savcılıklarına bu kararları geciktirmeksizin bildirir.
# Hakimler Yargıtay'ın verdiği bozma kararına karşı direnmebilirlerse de bu direnme kararının hukuk genel kurulunda incelenmesi üzerine verilen karara uymak zorundadırlar
# Mahkemeler Anayasa Mahkemesi kararlarına da uymak zorundadırlar.Uyuşmazlık mahkemesi kararları da hakim için bağlayıcıdır.
# Basın kanunu' na göre Basın özgürlüğünün kullanılması yargı gücünün otorite ve tarafsızlığının sağlanması amacıyla kısıtlanabilir
# Hakimler yetkiyi devletten değil milletten alırlar ve onun adına kullanırlar ( yok artık :-) )
# Hakimler görevlerinde bağımsızdırlar. Anayasaya kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.
# Yargı yetkisi Türk milleti adına bağımsız mahkemelerce kullanılır
# Hiçbir organ makam merci veya kişi yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez, genelge gönderemez, tavsiye ve telkinde bulunamaz.
# Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz görüşme yapılamaz ve herhangi bir beyanda bulunulamaz
# Yasama ve yürütme organları ile idare mahkeme kararlarına uymak zorundadır. Bu organlar mahkeme kararlarını gecikmeksizin yerine getirmek zorundadır
# Hakimler anayasada belirtilen dışında genel ve özel hiçbir görev alamazlar ancak Hakimler bilimsel araştırma yapabilir. Bununla ilgili kitap ve makale yazabilir resmi bir öğretim kurumunda ders verebilirler.
# Hakimler yaş haddi ve maluliyet hali dışında kendileri istemedikçe emekliye sevk anlamazlar
Meslekten çıkarılmayı gerektiren bir suçtan dolayı hüküm giymiş olanlar, görevi sağlık bakımından yerine getiremeyeceği kesin olarak anlaşılanlar, meslekte kalmalarının uygun olmadığına Karar verilenler hakkında kanuni istisnalar saklıdır
# Hakimler kadronun dağıtılması veya kaldırılması sebeplerine dayansa bile maaş ve ödeneklerinden yoksun kılınnamazlar
# Hakimler istekleri dışında savcılık sınıfına nakil edilemezler.
# Hakimlere disiplin cezası verilmesi veya görevden uzaklaştırılmaları hakkında Hakimler ve Savcılar Kurulu karar verir
# Hakimler ve savcılar hakkında denetim, araştırma, inceleme ve soruşturma işlemlerine Teftiş Kurulu Başkanı izin verir
# HAKİMLERİN HUKUKİ SORUMLULIĞU
# - Hakimlerin 1. derecede sorumluluğu yerine devletin 1 derecede sorumluluğu kabul edilmiştir
- Sorumluluk davası açılabilmesi için hakime karşı bir ceza sorgulaması yapılması veya mahkumiyet şartı yoktur
- Devlet ödediği tazminat nedeniyle sorumlu hakime ödeme tarihinden itibaren bir yıl içinde rücu eder.
- Hakimlerin vermiş olduğu kararlardan dolayı sadece hakimin ağır ihmali veya kasıtlı oldukları hallerde devletin sorumluluğu kabul edilmiştir
# Hakimlerin görevleri sırasında vermiş oldukları zararlardan ötürü devletin sorumluluğu yoluna başvurulabilmesi için Türk borçlar kanunu'ndaki haksız fiil hükümlerine göre zarar, kusur ve illiyet bağının aranması gerekir.
# Sorumluluk sebepleri Hukuk Mahkemeleri Kanunu ayrıca düzenlenmiştir.
1. Kayırma veya taraf tutma Yahu taraflardan birine olan kim veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması
2. Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması
3. Farklı bir anlam yüklemeye C kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküö verilmiş olması
4. Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması
5. Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş veya tahrif edilmiş ve söylenmeyen sözün hüküm ve kararı etkileyecek şekilde söylemiş gibi gösterilmiş olması
6. Hakkın yerine getirilmesinden kaçırılması
- Hakimin bir dava dilekçesini sebepsiz olarak reddetmesi, gerçek olmayan bahanelerle davayı sürüncemede bırakması hakkı yerine getirmekten kaçınmalıdır.
# Sorumluluk davasında görevli ve yetkili mahkeme
- ilk derece ve Bölge adliye mahkemesi hakimlerinin fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay ilgili hukuk dairesinde
- Yargıtay başkan ve üyeleri ile kanunen onlarla aynı konumda olanların fiil ve kararlarından dolayı Yargıtay 4 hukuk dairesinde açılır ve ilk derece mahkemesi sıfatıyla görülür
- Dava bu dairenin ( 4. Daire) başkan ve üyelerinin fiil ve kararlarından dolayı ise yargılama Yargıtay 3. dairesinde yapılır.
- Verilen kararların temyiz incelemesi hukuk genel kurulunca yapılır. Temyiz incelenmesine karar veren başkan ile uyeler katılamaz
- Devletin sorumlu hakime karşı açacağı rücu davası tazminat davasını karara bağlamış olan mahkemede görülür.
# Vekilin hakimin fiilleri sebebiyle devlet aleyhine tazminat davası açılabilmesi için vekile açık yetki verilmesi gerekir
# Davacı davayı kaybederse belli bir miktar disiplin para cezasına mahkum edilir. Davanın usulden reddi halinde disiplin para cezasına hükmesilmez.
# Hakimlerin disiplin sorumluluğu
- Hakimler hakkında disiplin soruşturması yapılması ve disiplin cezası verilmesi hakimler ve savcılar kanununa tabidir
- Disiplin soruşturması Adalet Bakanlığı'nın izniyle Adalet müfettişleri tarafından yapılır
- Disiplin soruşturmasına başlanıldıktan sonra şikayetten vazgeçilse bile bu soruşturmayı engellemez soruşturmaya devam edilir.
- Hakim hakkında soruşturma tamamlandıktan sonra soruşturma evrakı ceza İşleri Genel Müdürlüğüne gönderilir. Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün düşünce yazısı ile bakanın onaylaması üzerine ceza Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından verilir
- Hakimler ve savcılar kurulunca verilen karara karşı ilgililer 10 gün içinde itirazda bulunabilir
Yorumlar
Yorum Gönder