CEZA MUHAKEMESİ 3

İddianame ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

1.  iddianame düzenlenip mahkemeye verildikten sonra geri alınamaz ve üzerinde esaslı bir değişiklik yapılamaz 
2. Cumhuriyet savcıları ancak bağlı bulundukları yargı çevresindeki  mahkemelere hitaben iddianame düzenleyebilirler 
3. İddianamede yüklenen suçu oluşturan olaylar mevcut kanıtlarla ilişkilendirilerek açıklanmalıdır 
4. Cumhuriyet Savcısı şüphelinin hem lehine hem de aleyhine olan delilleri toplamakla yükümlü olmasına rağmen iddianamenin sonuç kısmında yalnızca şüphelinin aleyhine olan hususları belirtir
5.  İddianame düzenlendikten sonra onun kapsamı dışına çıkılarak dava konusu olmayan eylemler hakkında mahkumiyet hükmü kurulamaz 

CEVAP) D

[ Cumhuriyet Savcısı şüphelinin hem lehine  hem de aleyhine olan delilleri iddianamenin sonuç kısmında göstermek durumundadır }

Ağır Ceza Mahkemesi ile özel yasalarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin yargı çevresinde yer alan Cumhuriyet başsavcılıkları yetki alanları içinde yürüttükleri bu mahkemelerin madde bakımından yetkisine giren suçlarla ilgili soruşturmalar yapar ve ivedi ,zorunlu işlerin tamamlanmasından sonra düşünce yazısına soruşturma evrakını ekleyip Ağır Ceza Mahkemesi veya diğer yasalarla kurulan diğer ceza mahkemelerinin Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir  Örneğin Osmancık'ta Ağır Ceza Mahkemesi olmadığı için ağır ceza mahkemesinin görevine giren bir işte Osmancık Başsavcılığı soruşturma evrakına düşünce yazısını yani Fezleke ekleyip Çorum Cumhuriyet başsavcılığına gönderilir

Cumhuriyet Savcısı şu iki durumda kovuşturmaya yer olmadığına karar verme yetkisine sahiptir [Takdir yetkisi vardır ] Cezayı kaldıran kişisel neden olarak Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların varlığı  Şahsi cezasızlık nedeninin varlığı

İddianamenin iadesi konusunda aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır? A. iade edilebilecek olan iddianame kamu davasını açan nitelikte bir iddianame olmalıdır 

B. Kanunda sayılan iddianamede bulunması gereken unsurlarda eksiklik bulunması durumunda mahkeme iddianameyi iade edebilir

C. İddianamenin suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir kanıtın toplanma olanağı bulunduğu halde toplanmadan düzenlenmesi durumunda mahkeme iddianameyi iade edebilir 

D. Önödemeye veya uzlaştırmaya tabi olduğu soruşturma dosyasından açıkça anlaşılan hallerde ön ödeme veya uzlaştırma usulü uygulanmaksızın iddianame düzenlenmesi iddianamenin iadesi nedenidir.

E. İddianamenin iadesi iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren 7 gün içinde yapılmalıdır 

CEVAP) E

[ İddianamenin iadesi iddianamenin ve soruşturma evrakının verildiği tarihten itibaren 15 gün içinde yapılmalıdır 

En geç bu süre sonunda iade edilmeyen iddianame kabul edilmiş sayılır İade eksik veya hatalı noktaları belirtilmek suretiyle yapılmalıdır 

İlk kararda belirtilmeyen nedenlere dayanılarak yeniden iddianamenin iadesi yoluna gidilemez ]

Aşağıdaki durumlardan hangisinde iddianamenin iadesi yoluna gidilemez?

1.  İddianamenin sonuç kısmında işlenen suç dolayısı ile ilgili yasada öngörülen ceza ve güvenlik tedbirlerinden hangilerine hükmedilmesinin istendiğini veya suçun tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi durumunda ilgili tüzel  kişi hakkında uygulanabilecek olan güvenlik tedbirinin açıkça belirtilmemesi
2.  İddianamenin sonuç kısmında şüphelinin yalnızca aleyhine olan hususların ileri sürülüp lehine olan hususların İleri sürülmemesi
3. İddianamede yüklenen suçu oluşturan olayların mevcut kanıtlarla ilişkilendirilerek açıklanmaması 
4. Eylemin farklı bir suç oluşturduğu ve bu nedenle mahkemenin madde bakımından yetkili olmadığının Kanıt değerlendirilmesine girilerek anlaşılabilmesi durumunda
5.  İddianamenin suçun sübutuna etki edeceği mutlak sayılan mevcut bir kanıt toplamadan düzenlenmesi durumunda 

Dikkat : iddianamenin madde ve yer bakımından yetkili mahkemeye hitaben düzenlenmesi CMK 170 maddeye göre iddianamede bulunması zorunlu olan unsurlardandır  Ancak Yargıtaya göre eylemin farklı bir suç oluşturduğu ve bu nedenle  madde bakımından yetkili olmadığının anlaşılması başlı başına bir iade nedeni değildir  Ancak  mahkemenin madde bakımından yetkili olmadığı iddianamenin içeriğinden Kanıt değerlendirilmesine GİRİLMEDEN açıkça anlaşılıyorsa bu durumda iddianame iade edilebilir  Aksi takdirde Kanıt değerlendirilmesine girilerek anlaşılabiliyorsa bu durumda İade iddianame iade edilmez mahkeme yetkisizlik veya görevsizlik kararı verir

Ceza muhakemesi Kanunu'na göre iddianamede bulunması gereken unsurlar şunlardır :

1. şüphelinin kimliği 
2. Müdafi 
3. Maktül mağdur veya suçtan zarar görenin kimliği 
4. Mağdurun veya suçtan zarar görenin vekili veya yasal temsilcisi
5. açıklanmasında sakınca bulunmaması durumunda ihbarda bulunan kişinin kimliği 
6. şikayette bulunan kişinin kimliği 
7. şikayetin yapıldığı tarih 
8. yüklenen suç 
9. Uygulanması gereken kanun maddeleri 
10. Yüklenen suçun işlendiği yer işlendiği tarih ve işlendiği zaman dilimi 
11. Suçun delilleri şüphelinin tutuklu olup olmadığı tutuklanmış ise gözaltına alınma ve tutuklama tarihleri ve bunların süreleri
12.  Iddianamede yüklenen suçu oluşturan olaylar mevcut kanıtlarla ilişkilendirilerek açıklanır 
13. iddianamenin sonuç kısmında şüphelinin lehine ve aleyhine olan hususlar ileri sürülür
14.  Iddianameyi düzenleyen Cumhuriyet savcısının adı sicil ve iddianamenin düzenlendiği tarih yazılır ve iddianame Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanır 

Iddianamede bulunması zorunlu olan unsurların bulunmaması durumu iddianamenin mahkeme tarafından iade edilmesi nedeni Olarak düzenlenmiştir 

Kamu davasının açılmasının ertelenmesi konusunda aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

1.  Suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olması durumunda kamu davasının açılmasına ertelenmesine karar verilebilir 
2. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi istenen suçun ÜST SINIRI 1 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren bir suç olması gerekir 
3. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi için şüphelinin daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezası ile mahkum olmaması gerekir Bu mahkumiyetin erteleme engel olması için kesinleşmiş olması gerekmez 
4. Yapılan soruşturmanın erteleme kararı verildiğinde şüphelinin suç işlemekten çekineceği kanısını vermesi gerekir 
5. Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir 

CEVAP)D

[ Şüphelinin daha önce mahkum olduğu kasıtlı suçun kamu davasının ertelenmesine engel teşkil edebilmesi için kesinleşmiş olması gerekir Kamu davasının açılmasının ertelenmesinin diğer bir koşulu 

Şüpheli ve toplum açısından kamu davası açılmasının açılmamasının daha yararlı olmasıdır]

 Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına karşı suçtan zarar gören kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren kaç gün içerisinde kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki Sulh Ceza hakimliğine itiraz edebilir?

CEVAP)  15 GÜN

[ itiraz hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraza ilişkin hükümler uygulanır ]